## page was renamed from DNS/返答/疑似ENT = DNS/返答/疑似ENT = について、ここに記述してください。 NXDOMAIN返答がどの程度RFCに沿って実装されているか調べていたら、 こんな返答を見てしまいました。  まるで、empty non-terminal のような返事ですが、ENTではなさそうです。 -- ToshinoriMaeno <> 「リゾルバーを権威サーバーとして登録している」というのが現時点での推測です。 ほかのもそうなのか。いやー、DNSの運用は乱れてます。(思い出すのに時間がかかってしまった。) -- ToshinoriMaeno <> %dig -t any notexist.fdk.jp @master.fdk.co.jp {{{ ; <<>> DiG 9.10.4-P6 <<>> -t any notexist.fdk.jp @master.fdk.co.jp ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 1910 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 3 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;notexist.fdk.jp. IN ANY ;; AUTHORITY SECTION: fdk.jp. 40389 IN NS ns2.ctc.ad.jp. fdk.jp. 40389 IN NS master.fdk.co.jp. ;; ADDITIONAL SECTION: ns2.ctc.ad.jp. 40394 IN A 210.158.0.17 master.fdk.co.jp. 600 IN A 210.167.165.130 ;; Query time: 14 msec ;; SERVER: 210.167.165.130#53(210.167.165.130) ;; WHEN: Mon Oct 02 20:40:32 JST 2017 ;; MSG SIZE rcvd: 129 }}} かと言って、ここはwildcardレコードがあるようでもない。(wildcard, CNAMEというドメインは存在する。) おかしなアプライアンスなのか。  NXDOMAIN返答コードはお嫌い? なにかのRFCに反しているということではなさそう。 -- ToshinoriMaeno <> もう一台はこういう返事だから、無断で登録なのかも。 %dig -t ns bbbb.fdk.jp @ns2.ctc.ad.jp. ~/dnsq/0930 {{{ ; <<>> DiG 9.10.4-P6 <<>> -t ns bbbb.fdk.jp @ns2.ctc.ad.jp. ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 15978 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; WARNING: recursion requested but not available ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096 ;; QUESTION SECTION: ;bbbb.fdk.jp. IN NS ;; Query time: 12 msec ;; SERVER: 210.158.0.17#53(210.158.0.17) ;; WHEN: Mon Oct 02 21:23:22 JST 2017 ;; MSG SIZE rcvd: 40 }}} answer sectionありの場合にauthorityなどを捨てる対策だけでは、このタイプの毒は棄てられない。 「delegationではない」ということでauthorityを捨てるという決断をしないと、毒が入りそう。 -- ToshinoriMaeno <> [[DNS/返答/NoData返答]] Authority SectionにSOAが含まれていれば、NoData返答だと解釈してもよいが、SOAは必須ではないの。  NSレコードしかないのはどう考えるべきか。 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2308.txt だとAuthoritative Serverからの返事にはSOAは必須らしい。